Сирийските демократични сили (SDF) бяха разпуснати от своя главнокомандващ Мазлум Абди на 25 август, с което бе сложен край на „Рожава“ — 14-годишен експеримент за автономно самоуправление в Североизточна Сирия.
Абди ще поеме нова длъжност като специален съветник на президента Ахмед ал-Шараа, докато висшето ръководство ще заема различни постове в правителството.
Сипан Хамо, бившият ръководител на YPG – основната бойна сила на SDF – вече беше заел поста заместник-министър на отбраната за Източния регион. Според информации на Илхам Ахмед, ръководителката на гражданската администрация на SDF, е предложена длъжност в парламента.
Разпускането идва седем месеца след изненадващата правителствена офанзива срещу SDF през януари, в резултат на която те загубиха големи части от територията си в североизточната част и бяха принудени да сключат споразумение за интеграция.
Оттогава интеграцията напредва на терен, но Александър Маккивър, изследовател и автор на бюлетина „This Week in Northern Syria“ отбелязва, това последно развитие е „до голяма степен символично“.
„Въпреки че SDF технически е разпусната, на място нейните военни и граждански структури продължават да функционират“, обясни той пред The New Arab.
„Те работят успоредно с правителствените структури, които стават все по-видими с продължаването на интеграцията.“
Бъдещето на жените-бойци от кюрдските сили
В рамките на процеса на разформироване Мазлум Абди обяви, че военните сили на SDF са били напълно интегрирани в Министерството на отбраната.
Въпреки това имаше един сериозен пропуск. До Абди по време на срещата му с ал-Шараа седеше Норуз Ахмед, командирката на YPJ – изцяло женската бойна сила на SDF.
На YPJ беше забранено да се присъединят към Министерството на отбраната, защото „правителството просто счита, че жените нямат място във въоръжените сили“, казва Маккивър.
След обявяването YPJ публикуваха изявление относно среща с Министерството на вътрешните работи, в което се казва: „беше подчертано, че YPJ може да бъде интегрирана, като отделна организирана сила, в Министерството на вътрешните работи“.
По-рано имаше съобщения, че на YPJ е била предложена ролята на антитерористична единица в рамките на Министерството на отбраната, но това беше опровергано от Руксан Мохамед, говорителката на YPJ, седмица преди обявяването.
Тя потвърди, че по-рано им е било предложено да се интегрират в Министерството на вътрешните работи като административен персонал, което те категорично са отхвърлили.
„Не трябваше да се стигa до момент, в който разпускането да бъде обявено, преди да бъде намерено решение по въпроса с YPJ“, каза пред The New Arab Муаз Ал-Абдула, мениджър по изследвания на Близкия изток в ACLED – организация за проследяване на конфликти.
„Това отразява баланса на силите между двете страни, при който Дамаск до голяма степен е в състояние да диктува условията в преговорите.“
Този подход обаче крие опасност, добавя той: „В крайна сметка това ще даде на група обучени бойци основание да се обърнат срещу правителството – било то като група, било то като „вълци-единаци““.
Каква ще бъде ролята на кюрдския език?
Друг повод за спорове е свързан с бъдещата роля на кюрдския език в образователната система на североизтока.
Много кюрди се страхуват от връщане към ситуацията по времето на режима на Асад, преди „Революцията в Рожава“ през 2012 г., когато „държавата не признаваше кюрдската идентичност като легитимна част от сирийската идентичност. Преподаването на кюрдски език и кюрдските културни прояви бяха забранени“, обяснява Маккивър.
В резултат на това ал-Шараа се опита да успокои страховете на кюрдите. През януари, след офанзивата срещу SDF, той обяви признаването на кюрдския за „национален език“.
Въпреки това Маккивър отбелязва, че това не превръща кюрдския в „официален“ език на Сирия. В момента Сирия няма пълноценна конституция, като законодателството се основава или на стари разпоредби от епохата на Асад, или на конституционната декларация от 2025 г.
„Пълното признаване на кюрдския като официален език може да дойде с изготвянето на конституцията, но засега не можем да знаем“, казва той.
Като част от споразумението за интеграция между SDF и правителството Дамаск е предвидил едногодишен преходен период, през който се предлагат часове по кюрдски език в продължение на три часа седмично, наред с един час за избираем предмет по редица теми като история на жените, социология или философия.
Все още не е решено каква ще бъде системата за следващите години. Въпреки това през последните 14 години кюрдският език е бил езикът на обучението и затова разногласието между SDF и Дамаск „се свежда до това дали ще има напълно преведена учебна програма“.
Въздействие върху мирния процес в Турция
Разпускането на SDF би било значително по-трудно за осъществяване без паралелния мирен процес между Турция и ПКК.
През октомври 2024 г. Анкара обяви, че започва преговори с ПКК – кюрдска въоръжена групировка, която води от десетилетия въстание срещу властта.
През май 2025 г., след призив от страна на своя лидер Абдуллах Оджалан, ПКК обяви, че ще унищожи оръжията си и ще се разпусне.
Турция разглеждаше SDF като сирийския клон на ПКК, поради което „Турция е най-големият победител в цялата тази ситуация“, казва Ал-Абдула пред The New Arab.
„Цялата ситуация с кюрдите в региона се променя, като кюрдските недържавни субекти все повече се налага да взаимодействат със съответните държави“, добавя той.
„Разпускането на SDF само ще засили натиска върху ПКК да постигне споразумение с турците.“
Въпреки това именно по отношение на езиковите права турските кюрди биха могли да спечелят най-много от споразумението за интеграция на SDF.
„Турция напълно забрани кюрдския език и от десетилетия не може да реши кюрдския въпрос, отчасти именно поради това“, заяви пред The New Arab Анри Барки, старши научен сътрудник в Съвета по външни отношения.
„Макар сключеното в Сирия споразумение да е неблагоприятно по отношение на езиковите права, то е далеч по-добро от това, с което разполагат турските кюрди, и затова те може да погледнат към Сирия като към модел за собствените си цели в преговорите.“
Овладяване на страховете на кюрдите
Сирийското правителство се стреми едновременно да укрепи контрола си над североизточната част на страната и да успокои страховете и недоверието на кюрдите към правителството.
Според анализатори много кюрди се отнасят скептично към ислямистките корени на правителството и към историята му на насилие срещу малцинствени групи, включително поредица от кланета, насочени срещу алавитските и друзките малцинства.
За Барки „Шараа не може да си позволи да отблъсне кюрдите, тъй като те имат над десетилетие опит в организирането и воденето на борба“.
Също така много хора от местните арабски общности не вярват на SDF и нейното ръководство, поради усещането, че въпреки официалната подкрепа на SDF за етническия плурализъм, тя е създала система, която централизира властта в ръцете на кюрдските общности за сметка на местните араби.
„Най-голямото предизвикателство“ се състои в изграждането на социална връзка между „общности, които често са живели отделно през последното десетилетие, като изселените кюрди сега се завръщат в райони с голямо арабско население, а изселените араби правят същото в обратна посока“, казва Маккивър.
През август конвой от разселени кюрди, които се връщаха в Рас ал-Айн, беше нападнат от местни араби, което предизвика еднодневни безредици на кюрдите срещу правителството в Хасака и Камишли.
Ден по-късно при нападение от неизвестни лица срещу контролно-пропускателен пункт, охраняван от бивши бойци от SDF, които наскоро бяха интегрирани в Министерството на отбраната, загинаха трима души, а няколко бяха ранени.
„Това е същият модел, който се наблюдава в цяла Сирия по тези социални разломни линии, където има дългогодишни недоволства и липса на сигурност“, добавя Маккивър.
Според Ал-Абдула от ACLED основният риск е, че интеграцията „ще остане на политическо ниво и че кюрдите всъщност няма да бъдат приобщени към националната общност, поради което ще продължат да се самоопределят по-скоро като кюрди, отколкото като сирийци“. Правителството е предложило на висшия ръководен състав SDF ръководни постове, вероятно за да могат те да играят ролята на „посредници между държавата и кюрдските общности, в които все още се ползват с голяма подкрепа“.
Какво следва?
Макар интеграцията да е далеч от завършване, разформироването на SDF е „ускорило някои процеси на място“, обяснява Маккивър.
Силите за вътрешна сигурност на правителството, които преди това бяха разположени само в рамките на няколко правителствени комплекса, според съобщенията са разположени в редица арабски квартали в град Хасака.
Също така някои подразделения за вътрешна сигурност на SDF са започнали процеса на интеграция и вероятно ще започнат да патрулират под сирийското знаме.
За ал-Шараа, след като интеграцията и кюрдският въпрос преминават от основен политически проблем към по-скоро технически и бюрократичен, той вероятно ще може да насочи вниманието си към последната крепост извън контрола на държавата – Суейда.
Разпускането на SDF представлява удар за визията за фрагментирана Сирия, подкрепяна от Израел и друзките милиции в Суейда.
„С укрепена власт на вътрешно равнище и международна подкрепа от САЩ и Турция, правителството ще се стреми към разрешаване на ситуацията в Суейда“, казва Ал-Абдула.
„Израел използва Суейда като коз и вероятно ще я изостави, когато интересите му го налагат“, казва Ал-Абдула.
„Сирийското правителство сега трябва да работи за спечелването обратно на хората от Суейда, които се почувстваха толкова предадени от действията на правителството срещу тях.“
About The Author
