„Няма да позволя да ме сготвят на тъмно“, патетично заяви Веселин Марешки преди седмица в Народното събрание. Предисторията – срещу него се води дело по две обвинения (побой и изнудване), което беше прекратено заради депутатския му имунитет.
Главният прокурор внесе искане за сваляне на имунитета на лидера на ВОЛЯ, но той обяви, че няма да се откаже доброволно от него. Вместо това – щял да „настоява“ за сформиране на комисия, която да реши дали има достатъчно доказателства срещу него. „Барикада“ вече писа, че това решава съдът, а не Марешки или колегите му депутати, а освен това комисията се сформира по правилник, а не по „настояване“ на засегнатия.
Но защо Марешки реши да се бори с тъмнината и какво имаше предвид? „Аз съм единственият човек в България, който е арестуван за шамар – един шамар няма как да е побой”, скочи онеправданият Марешки и обяви, че целта на комисията всъщност е даде повече публичност на неговия случай, в който очевидно бизнесменът се вижда като жертва.
Публичност? Да, ама не.
Седмица по-късно, комисията проведе първото си заседание. И о, чудо! Веселин Марешки изобщо не се появи на него, за да запознае медиите и обществеността с чутовните репресии, осъществени над личността му от българската правосъдна система. А пък беше обещал. Но циркът не свършва до тук. Заседанието не само протече в отсъствието на Марешки, но беше и закрито за медиите!
Още в началото председателят на комисията – депутатът Кристиян Митев от „Обединени патриоти“ заяви, че ще обсъждат документи по наказателно производство и практиката е това да става на закрито за гости и журналисти заседание. Речено – сторено. Всички членове на комисията, включително представителите на ВОЛЯ Симеон Найденов и Андон Дончев чинно гласуваха „за“ това предложение. Без възражения, без дори намек за борба за публичност, решението беше единодушно прието, а журналистите – помолени да напуснат залата.
В крайна сметка, след около 40 минути, заседанието приключи с решение имунитетът на Веселин Марешки да бъде свален. Това обаче може да реши окончателно само пленарната зала. Докладът на комисията ще бъде внесен в парламента, а председателят Димитър Главчев ще реши кога да го предложи за гласуване в зала, като практиката е това да се случва максимално бързо.
Но как ли са гласували представителите на ВОЛЯ? Вероятно след всички заявления за публичност, след заканите на Марешки дори за заведе собствено дело за уронване на престижа, неговите депутати са трябва да са подкрепили решението, нали?
Не познахте. Найденов и Дончев са единствените, гласували „против“. Запитан от журналистите какви са били техните аргументи, председателят на комисията Христиан Митев отговори, цитиран от „Флагман“: „Аргументите „против” бяха, че съдът можел да бъде недостатъчно независим, че можел да се влияе от една или друга посока, включително от медиите“.
Но и това не е всичко, най-хубавото оставяме за финал: „Също така бяха приведени аргументи, че това ще причини прекалени неудобства в работата на г-н Марешки и той ще бъде подложен на стрес„, обясни Митев.
Голям стрес, наистина. Човек направо да съчувства на горкия Веселин Марешки за стреса, който му причиняват разни съдии, прокурори, депутати… Все пак му пожелаваме да издържи на стреса! Да не се предава, и да продължава да кове закони, все така безстрашно. И разбира се – да докаже своята невинност в съда, в което не се съмняваме.
About The Author
