Климатичният колапс се случва на една Земя, но в два различни свята. В единия неговите последици все повече нахлуват в ежедневието – по-дълги периоди на дискомфорт и по-къси периоди на остра болка. Безкрайни, все по-горещи лета, а в тях – внезапни горски пожари, евакуации, домове, превърнати в пепел за броени часове. В другия – катастрофа. Това лято беше като снимка на този разделен екран. Най-горещият ден, регистриран някога в части от Европа, и вълна от вода, кал и лед в Непал, която досега е отнела живота на повече от 750 души. Хиляди хора все още са в неизвестност.
Разликата се вижда и в ресурсите. Климатичната криза има икономическа цена, но някои места могат да я поемат по-добре от други. Мерките в отговор на горските пожари в Европа през това лято включваха бързи действия от страна на френското правителство за осигуряване на всичко – от данъчни облекчения за засегнатите от пожарите предприятия до разходи за преместване и помощ за възстановяване на домовете. Правителството на Обединеното кралство беше отделило почти 100 млн. лири още преди лятото, за да засили устойчивостта срещу горските пожари.
Съществуват цели индустрии, чиято цел е да поемат последствията, подкрепени от съвременни технологии, разполагаем доход и развити сектори. Застраховките срещу горски пожари в САЩ се основават на изкуствен интелект, който генерира данни за оценка на риска въз основа на местоположението и строителните материали. Извън Северна Америка и Европа подобен буфер почти липсва. Резултатът е асиметрия. Макар развитите страни да продължат да изпитват напрежение, тъй като събитията, предизвикани от климатичните промени, стават все по-чести и хронични, и те все пак не са имунизирани срещу глобализираните последици – нарастващи цени на храните, суши, недостиг на вода – това, което те преживяват, и степента, в която то ще наруши нормалния им живот, са далеч по-различни от тези в други части на света.
Разликата в мащаба и ресурсите е колосална. Средствата, необходими за възстановяване на щетите от наводненията в Непал, могат да възлизат на до една десета от цялата му икономика – около 5 млрд. долара, като в тази сума дори не са включени цялата техническа чуждестранна помощ, оборудването, експертният опит и работната ръка, които са необходими. Колосална е и разликата в степента на излагане на опустошителните последици от подобни събития.
Вземете например изчезването на кораловите рифове и как това засяга непропорционално населението по крайбрежието. В целия Карибски басейн избеляването на коралите, причинено от нарастващото подкиселяване на океана и повишаването на температурите, не само драстично намалява морския живот – който е източник на храна и доходи за цели населени групи – 90% от икономическите приходи на Ямайка се генерират по нейните крайбрежия – но и увеличава мащаба и интензивността на бурите. Кораловите рифове са своеобразна естествена бариера срещу бурите, която поглъща силата на морските вълни и предпазва крайбрежните райони от наводнения. Съвпадението на тези географски и икономически характеристики означава, че страните в Карибския басейн са подложени на силен натиск от страна на климатичните условия (климатичните промени също увеличават силата на ураганите чрез затоплянето на океанската вода), като в същото време доходите им се намаляват драстично, а с това и способността им да се възстановят.
Отделно стои въпросът с жегата. Температурите не само надхвърлят значително средните стойности в Европа, но и в по-топлите райони, където базовите температури и без друго са високи. Миналата седмица обобщение на индекса на „Harper’s“ за очакваната смъртност, свързана с жегата в Индия, показа някои шокиращи цифри: 3 400 допълнителни смъртни случая, „причинени от един-единствен ден с екстремна жега“; 30 000 смъртни случая, „причинени от пет последователни дни с екстремна жега“. През април тази година всички 50 от най-горещите градове в света се намираха в една-единствена страна – Индия, нещо, което според платформата за мониторинг на качеството на въздуха AQI „няма съвременен прецедент в глобалните метеорологични данни“.
Това е поредният двоен удар за бедните общности, които нямат достъп до подслон, системи за охлаждане или неограничен достъп до прясна вода. Това са така наречените „горещи точки на климатичния колапс“, определени като „райони, където силните физически и екологични последици от климатичните промени съвпадат с наличието на голям брой уязвими и бедни хора и общности“. Малко места на Земята илюстрират тази категория по-ярко от Судан. Страна, която вече е обхваната от война и продоволствена несигурност, сега е подложена на закъснелите дъждове, причинени от климатичния феномен „Ел Ниньо“, който напуква сухата земя и изчерпва водите на Нил. Рискът от глад преследва населението, което и без това вече страда от остро недохранване.
И това, което се усеща като асиметрия, е предизвикано по същия начин. Тези по-бедни, по-уязвими държави плащат цената за емисиите, причинени от богатите държави, и дори не получават пълна, компенсаторна подкрепа от хазните на онези нации, които са натрупали богатството, генерирано от индустриите, допринесли за климатичния колапс и глобалното затопляне. Ние не се борим само срещу самодоволството или безразличието към важността на климатичната справедливост, а срещу политически климат, който през последните години, воден от втория мандат на Доналд Тръмп, претърпя собствен колапс.
Ако погледнем по-внимателно, проблемът не е само в историческите провали, а в безразсъдното пренебрежение – в авантюризъм, който разпалва войни и натоварва икономиките, чиито защитни механизми вече са накърнени от климатичната криза. Войната в Иран, в съчетание с Ел Ниньо, представлява съюз между климата и политиката, който, от една страна, е повишил цените на торовете, а от друга – е ограничил валежите. В по-широк план това, което беше великодушно наречено, макар и слабо прилагано, „ред, основан на правила“ – който поне имаше някаква основа за глобално сътрудничество и помощ – беше напълно премахнато. Оттеглянето на Тръмп от Парижкото споразумение даде тон, докато разформироването на USAID прекъсна финансирането, което пренасочваше милиарди долари от богатите към развиващия се свят, за да помогне за справянето с последиците от екстремните климатични явления и да намали емисиите на парникови газове.
Ето още една верижна реакция. Докато САЩ се оттеглят от поетите си ангажименти, изпращайки сигнал, че няма правила или задължения, а всъщност и никакъв проблем с климатичния колапс, натискът върху другите държави да допринесат повече ще се засили. Те ще трябва да намерят начин да поддържат координиран отговор в сянката на дестабилизираща хегемония, както и да се опитат да насърчат това чувство за социална отговорност във време на политическа социопатия.
Глупашкото късогледство на всичко това се състои в това, че макар и да има голяма разлика в преживяванията – и съответно усещането, че ледниците, наводненията и гладът се случват някъде далеч там – техните вторични ефекти, предизвикателствата с продоволственото снабдяване, както и политическите кризи и бежанските кризи, ще засегнат всички нас. Ситуацията ще се влоши драстично в горещите точки, но в дългосрочен план все пак няма как да избягаме от всичко това. Изглежда, че точно в момента, когато това осъзнаване би трябвало да ни обедини предвид всички начини, по които животът бързо се променя, всички ние се развързваме. Но в крайна сметка, независимо в какви различни сфери живеем, всички ние все още сме затворени на една и съща планета.
About The Author
