Освен ако не сте следили отблизо гражданската война в Сирия или може би проявявате специален интерес към византийската архитектура, Калб Лозе не е град, за който сте чували. Скрит в северозападния ъгъл на Сирия, близо до границата с Турция, населението му е едва около 1 200 души. Повечето от жителите са последователи на друзката религия – земеделци, отглеждащи маслини и тютюн, чиито реколти захранват местната цигарена промишленост. Те ходят на работа всеки ден в сянката на древна християнска базилика, построена около 470 г.; тъй като самите те не са християни, тя не им е била особено полезна, макар че някой веднъж се е опитал да я използва като овчарник. Когато през 2011 г. избухна гражданската война в Сирия, Калб Лозе запази внимателна неутралност. Но това не ги спаси, когато джихадистите на Ахмед ал-Шараа пристигнаха в града.
Според оцелелите клането настъпило внезапно. През 2015 г. сунитската въоръжена групировка „Джабхат ал-Нусра“ — известна още като сирийското крило на „Ал-Кайда“ — пое контрола над по-голямата част от региона Идлиб, включително Калб Лозе. Както обикновено правят джихадистите, те веднага започнаха да принуждават друзите да се обърнат към сунитския ислям, да разрушават светилищата им, да налагат строги правила за облекло на жените и да разделят обществените пространства по пол. След това, на 10 юни, те се опитали да конфискуват дома на един мъж от Калб Лозе, който според някои свидетелства напуснал селото, за да се бие на страната на правителството на Башар ал-Асад. Съседите му се възпротивили, крещейки и размахвайки пръти срещу натрапниците – затова бойците от „Джабхат ал-Нусра“ просто открили огън по тях,убивайки поне 20 души.
Единадесет години по-късно може да изглежда малко странно, че президентът Доналд Тръмп, лидерът на така наречения свободен свят, сега разменя сърдечни ръкувания и комплименти с човека, който носи основната отговорност за тези зверства. Но точно това се случи. Тръмп присъства на срещата на върха на НАТО в Анкара, Турция, където размени смесица от любезности и заплахи с всички – от президента на Украйна Володимир Зеленски до премиера на Испания Педро Санчес. Но един от любимците му, както би го нарекъл той, беше Ахмед ал-Шараа – който в рамките на няколко години се превърна от окървавения лидер на „Джабхат ал-Нусра“ в президент на Сирия и доверен съюзник и партньор на Съединените щати. В типичния за Тръмп стил той просто открито призна това, което американските политици и коментатори се опитват да отричат от десетилетия: че страната ни няма никакъв проблем с тероризма, стига терористите да са склонни да сключат изгодна сделка с чичо Сам.
„Хората казваха, че е имал трудно минало; всички ние сме имали трудно минало“, заяви Тръмп през ноември миналата година, когато покани ал-Шараа да проведе пресконференция заедно с него в Овалния кабинет. Като го слушаш, би могъл да си помислиш, че сирийският лидер е някакъв местен безделник с няколко нарушения за шофиране в нетрезво състояние в досието си, а не бивш командир на „Ал Кайда“. През изминалата година Тръмп изсипа похвали върху ал-Шараа, наричайки го „млад, привлекателен мъж – твърд човек“ с „реална възможност да оправи нещата в Сирия“. А ласкателствата са взаимни, като ал-Шараа каза за Тръмп: „Виждам го като човек на мира“ и „Той е единственият човек, способен да оправи този регион, да ни обедини, тухла по тухла“. На срещата на върха в Анкара зараждащото се приятелство между двамата се задълбочи още повече, като Тръмп обеща да отмени определението на САЩ за Сирия като „държава, подкрепяща тероризма“ за първи път от 1979 г. насам – решение, за чието изпълнение държавният секретар Марко Рубио вече е предприел първите стъпки. Двамата обсъждат и възможности за военно сътрудничество, като Тръмп заяви, че би искал ал-Шараа и сирийската армия да навлязат в Ливан и да „се погрижат за „Хизбула““. Ясно е, че „трудното минало“ на ал-Шараа не е голям проблем за Тръмп.
За американците обаче това би трябвало да е сериозен повод за тревога, защото Тръмп е въвел страната ни в приятелски отношения с човек, чийто списък с военни престъпления и жестокости е по-дълъг от ръката ти. Самият Ал-Шараа, според информациите, е свързан с „Ал-Кайда“от 2003 г., когато е ръководил клетка в Ирак, която, както се твърди, „е била подложена на порицание от ръководството на „Ал-Кайда“ за огромното количество кръвопролитие, причинено от нея“. Той беше заловен от САЩ през 2005 г. и прекара години в американски и иракски военни затвори, но беше освободен през 2011 г. след странен пропуск в сигурността, при който иракските власти „преразгледаха задържането му и не намериха никакви обвинения срещу никого с неговото псевдоним“. След това той веднага се върна към сунитската радикализация и същата година основа „Джабхат ал-Нусра“.
Ал-Шараа не е присъствал лично в Калб Лозе и всъщност „Джабхат ал-Нусра“ публикува изявление, целящо да запази репутацията ѝ след събитието, в което нарича клането „неоправдана грешка“ — но отговорният командир, Абу Абд ал-Рахман ал-Туниси, никога не бе изправен пред съда за престъплението и остана на свобода и активен още няколко години, докато накрая не беше убит през 2021 г. И макар Калб Лозе да е един от най-известните инциденти, той далеч не е единствен по рода си.
По време на гражданската война в Сирия „Джабхат ал-Нусра“ си спечели репутация на организация, извършваща масови убийства: както е документирано от „Хюман Райтс Уоч“, тя беше една от „опозиционните“ групи, коитоубиха най-малко 190 цивилни в селските райони на Латакия през 2013 г., „включително 57 жени, най-малко 18 деца и 14 възрастни мъже“, както и един алевитски религиозен лидер на име шейх Бадер Газал, когото джихадистите отвлякоха и по-късно екзекутираха. Същата година те се похвалиха, че са убили още 30 алевитски цивилни в Хомс, наричайки ги „врагове на Бога“, а Сирийската обсерватория за правата на човека съобщава, че те са убили още десетки в индустриалния град Адра близо до Дамаск. Това са само няколко примера за техните деяния, а много други вероятно изобщо не са били докладвани.
Всичко това се случи под ръководството на ал-Шараа, въпреки че по онова време той използваше името „Мохамед ал-Джаулани“. Както всеки военен командир, той носи крайната отговорност. Според всяка разумна дефиниция той е един от най-активните терористи и военни престъпници, живи днес, и, колкото и иронично да звучи, дори администрацията на Тръмп го е определила като такъв. През първия мандат на Тръмп, през 2017 г., Държавният департамент обяви награда от 10 милиона долара за информация за ал-Шараа / ал-Джаулани, като изброи някои от престъпленията на „Джабхат ал-Нусра“: групата му е „извършила множество терористични атаки в цяла Сирия, често насочени срещу цивилни“, е „отвлякла, а по-късно освободила, около 300 кюрдски цивилни от контролно-пропускателен пункт“ през 2015 г., а самият ал-Шараа е „положил клетва за вярност към Ал Кайда и нейния лидер Айман ал-Зауахири, след като публично се раздели с ИДИЛ“. (Очевидно „Ислямска държава“ са фалшиви приятели.) Имаше дори плакат „Търси се“ със снимка на ал-Шараа в камуфлажна униформа на боец, с надпис „Спрете този терорист“.
Но наред с военните си престъпления ал-Шараа беше и безспорно добър в ръководенето на терористична клетка и в стремежа си към власт. През 2016 г. „Джабхат ал-Нусра“ се преименува на „Джабхат Фатах ал-Шам“, като прекъсна публичните си връзки с „Ал-Кайда“, за да избегне вниманието на международната общност (въпреки че експертите прецениха, че групировките все още се координират зад кулисите). През следващата година ал-Шараа убеди няколко други въоръжени групи да се обединят с неговата, като създадоха „Хаят Тахрир ал-Шам“ (HTS) и поеха водещата роля в усилията за войната срещу Асад. Те поддържаха връзки по-специално с дипломатическите и разузнавателните служби на Обединеното кралство, както разследващият журналист Кит Кларенберг е документирал в голяма подробност, подготвяйки почвата HTS да бъде възприемана като легитимно правителство. И през 2024 г. HTS и различните ѝ съюзници най-накрая успяха да свалят Асад, превръщайки HTS в де факто правителство на Сирия, а ал-Шараа – в лидер на нацията. И ето ни тук, почти две години по-късно, с ал-Шараа на срещата на върха на НАТО в Анкара и Тръмп, който му стиска ръката.
Цялата тази каша е изключително неудобна за всеки, който все още подкрепя външната политика на САЩ или вярва в толкова прокламираното „глобално лидерство“ на страната. Обичайната история, която ни се поднася – било то от политиците, било то от техните съюзници в медиите – е, че външната политика на САЩ е по същество морална. Като нация ние се грижим за правата на човека и демокрацията и се противопоставяме на диктаторите и военните престъпници; така гласи легендата. „Ние победихме тирани, унищожихме злото и спасихме свободата отново и отново“, както се изрази Тръмп в неотдавнашната си реч по повод Деня на независимостта. А по-специално що се отнася до Сирия, повече от десетилетие ни казваха, че Башар ал-Асад представлява „злото“, което трябва да бъде „унищожено“. По време на изборите през 2016 г. Хилари Клинтън дори искаше да наложи „зони, забранени за полети“ над Сирия, рискувайки военен конфликт с руски самолети именно поради тази причина. Обосновката, както винаги ни казваха, беше, че Асад е ужасен диктатор, който убива и измъчва собствения си народ. Това е вярно; макар че подробностите за конкретни атаки са били оспорени от репортери като Сеймур Хърш (а впоследствие имаше и спорове относно тези спорове), общата картина на Асад като автократ, който нарушава правата на човека, е ясна. (Спечелването на избори с невероятни „резултати на Асад“ като 95 процента от гласовете е често срещана шега и това има своето основание.)
Но как, за Бога, ще помогне на когото и да било свалянето на Асад, ако на негово място ще застане командир на „Ал Кайда“, който също е извършвал масови убийства на сирийски цивилни на многобройни пъти? В най-добрия случай това е ситуация от типа „познайте новия шеф – същият като стария“. Готовността на Съединените щати да приемат ал-Шараа разкрива, че тяхната политика спрямо Сирия всъщност никога не е била свързана с правата на човека. Асад беше противник не защото беше убиец, а защото не се подчиняваше на интересите на САЩ и предпочиташе да работи с Русия; заместете го с подобен смъртоносен убиец, който е по-благосклонен към Вашингтон, и този човек ще бъде посрещнат с отворени обятия. Важна е само властта.
И не е като ал-Шараа да е променил поведението си. На теория бивш лидер на „Ал Кайда“ би могъл да се промени — но това не означава, че на такъв човек трябва да се повери държавната власт или вземането на геополитически решения, особено когато неговите войски все още убиват цивилни. Миналата година разследване на Ройтерс установи, че откакто ал-Шараа е взел властта, сектантските убийства на сирийското алевитско малцинство са се разпространили и ескалирали, като най-малко 1 500 души са били убити на „40 различни места, където са се извършвали отмъстителни убийства, размирици и грабежи срещу религиозното малцинство“. Отговорните за това бяха смесица от бойци от милициите, съюзени с армията на ал-Шараа, и действителни членове на самата нея, а в много случаи „Ройтерс“ установи „командна верига, водеща от нападателите директно към хора, които служат рамо до рамо с новите сирийски лидери в Дамаск“. А през януари тази година ал-Шараа предприе брутална атака срещу кюрдската автономна област Рожава в северна Сирия, където анархо-комунисти и феминистки бойци изграждаха един наистина вдъхновяващ експеримент в самоуправлението. Както съобщава „Genocide Watch“:
В момента насилието на основата на пола се използва като стратегия за унищожение. Един от най-бруталните актове, документирани в рамките на тази ескалация, беше убийството на кюрдската жена боец Дениз Чия, която беше хвърлена от висока сграда в Алепо, след като беше пленена. Нейната смърт беше не само екзекуция, но и публично послание, заплашващо с наказание кюрдските жени, които оказват съпротива и поемат лидерска роля[…] В интернет се разпространи видео, на което се вижда член на Сирийската армия, който показва отрязана плитка на жена от Сирийските демократични сили (СДС) и я представя като трофей, като използва кюрдската дума „хевал“ („другарка“).
С други думи, когато Доналд Тръмп хвали ал-Шараа за „обединяването“ на Сирия, всъщност това означава насилствено подчиняване на хората, които искаха своя автономия. След три седмици на тази грозота кюрдите бяха принудени да приемат изключително неблагоприятно „споразумение за интеграция“, което влива техните сили в общата сирийска армия и възстановява контрола на Дамаск над североизточната част на страната, като на практика слага край на Рожава в замяна на признаването на кюрдския език като официален и на различни други граждански права. И тук отново можем да видим аморалността на Съединените щати, които разчитаха силно на кюрдските си съюзници в борбата срещу ИДИЛ през 2010-те години, но ги нямаше никъде, когато те се нуждаеха от помощ.
Последствието от тази аморалност е, че обвиненията в „тероризъм“ от страна на САЩ вече не означават почти нищо. Помислете за предложената от Тръмп военна операция, при която Сирия да нападне Ливан и да се изправи срещу „Хизбула“ — за която, трябва да се каже, дори ал-Шараа изглежда скептичен. Както и при Асад, оправданието е, че „Хизбула“ е „терористична“ група. Те извършват ракетни атаки срещу Израел и други, затова са в официалния списък на „лошите“, които трябва да бъдат „елиминирани“. (И за съжаление, хора с умствена възраст на шестгодишни като военния министър Пит Хегсет наистина използват термини като „лошите“, за да разсъждават за света.) Но отново, този морален разчет се проваля, когато „бойното куче“, което предлагате да нахвърлите върху „Хизбула“, е също така терорист, който допреди десет минути работеше с „Ал Кайда“ и продължава да извършва жестокости срещу малцинствените групи в Сирия. В този момент просто си избирате любимците сред световните ескадрони на смъртта.
Ако погледнем отвъд Близкия Изток, контрастите стават още по-абсурдни. С изваждането на Сирия от американския списък на „държавите, подкрепящи тероризма“, в него ще останат само три държави: Иран, Северна Корея и Куба. От този списък Куба се откроява. От нас някак си се очаква да повярваме, че Куба – нация, която не е водила война, откакто защити Ангола от инвазията на привържениците на превъзходството на бялата раса през 80-те години – е „терористична“ държава, а Сирия, контролирана от бивши джихадисти от „Ал Кайда“ и „Джабхат ал-Нусра“, „не е терористична“. Според администрацията на Тръмп 94-годишният Раул Кастро представлява толкова сериозна заплаха за световната сигурност, че трябва да бъде арестуван от американските сили, но Ахмед ал-Шараа е напълно нормален лидер, с когото можем да сключваме приятелски споразумения. Нищо от това не се връзва.
Но, както и преди, това, което има значение, всъщност не е терористичното насилие и никога не е било. Става дума за вярност към целите на външната политика на САЩ и към корпоративните интереси на САЩ, а в това отношение ал-Шараа се отличава. Скоро след като смаза Рожава и пое контрола над северна Сирия, правителството му сключи изгодни сделки за изкопаеми горива с компании като Chevron и ConocoPhillips за добив на нефт и газ от току-що завладената територия. И както Гилбърт Ачкар, професор от Лондонския университет, е написал в „Ал-Кудс ал-Араби“, сега съществува подобен доходоносен „пазар за възстановяване на Сирия“ с приблизителна стойност от 340 милиарда долара, където ал-Шараа в момента привлича международни инвеститори за проекти в областта на недвижимите имоти, строителството и туризма. В един момент той дори „изрази желанието си да види „Тръмп Тауър“ построен в Дамаск“. Може би е терорист, но е доходоносен терорист, и затова всичко му се прощава.
Ал-Шараа обаче е само поредният в дългата поредица от „любими“ убийци на Съединените щати. Нямаше да има „Ал-Кайда“, към която да се присъедини, ако САЩ не бяха помогнали за вербуването и обучението на Осама бин Ладен още през 80-те години, като го използваха заедно с неговите съратници муджахидини като оръжие срещу Съветския съюз в Афганистан. Ако „Ал Кайда“ беше използвала същите тактики на самоубийствени атентати и отвличания на самолети, но ги беше насочила изключително срещу враговете на САЩ, той вероятно все още щеше да се счита за голям приятел и съюзник. А преди него имаше Пиночет, Сухарто, Карлос Кастильо Армас, шаха на Иран, Контрите и така нататък, до безкрай. Повече от всяка друга страна ние сме създали чудовища по свой образ и подобие.
Или по-скоро, нашите политически елити са го направили. Всъщност не са Съединените щати като цяло, които предприемат тези действия, а малка шепа ръководители от Държавния департамент, политически съветници, агенти на разузнаването и лидерите на мултинационални корпорации като „Шеврон“. Всъщност именно тях представлява Доналд Тръмп, когато отива в Анкара, а не нас. Като сближава Съединените щати с ал-Шараа – да не говорим за Нетаняху или Мохамед бин Салман – той ни опозорява всички чрез асоциирането ни с корумпираната и убийствена програма на собствената му класа.
Но като граждани и ние имаме политическа тежест. Отдавна е крайно време да се отървем от старите, покрити с паяжини митове за „американското лидерство“ и нашата предполагаема защита на свободата и човешките права, и да погледнем външната политика на нашата страна такава, каквато е в действителност – в целия ѝ ужас. В този смисъл Тръмп всъщност е доста полезен, защото рядко си прави труда да се преструва. С грубата си, безсрамна арогантност той ни показва точно къде се намираме. Сега трябва да се изправим пред зверствата, които нашите лидери толерират – от Сирия, през Газа, до Куба и отвъд – и да кажем „Дотук!“.
About The Author
