И днес продължава отзвукът от състоялото се на 11 февруари заседание на 50-ия конгрес на БСП, когато от партията бяха изключени 14 делегати, особено настоятелно – и безуспешно – изискващи в дневния ред да бъде включена точка за оставката на председателката Корнелия Нинова. Единият е Кирил Добрев, който вече веднъж беше изключен в края на 2021 г., но оспори това в съда и бе възстановен, а сега бе повторно изгонен от „другарите” си. Другите 13 са: Петър Витанов, Валери Жаблянов, Ваня Добрева, Ана Пиринска, Николай Бериевски, Светлана Шаренкова, Петя Михалевска, Костадин Дурчов, Ленко Петканин, Атанас Атанасов, Петко Димитров, Ралица Андреева и Мартин Жаблинков.
В многобройни публикации и коментари в социалните мрежи доста социалисти днес пишат, че всъщност 14-те „врагове” на Нинова не могат да се смятат за изключени, защото броят на реално гласувалите за такова решение е по-малък от изисквания от партийния устав. Посочват се данни и свидетелства, които противоречат на официално обявените от ръководството на БСП числа.
Още при провеждането на форума много от присъстващите алармираха, че оповестяваните от трибуната данни за количеството регистрирани и участващи в гласуванията делегати видимо се различава от броя на намиращите се в залата хора. Повечето от критиците на Нинова открито се възмущаваха, че се извършват фалшификации. Тези реакции обаче бяха пренебрегнати, и ръководството на БСП отчете следните данни от гласуването за изключванията, които бяха публикувани и на партийния сайт: Кирил Добрев е изключен с 498 гласа „за“, 15 „против“ и 24 „въздържал се“, а другите 13 – с 490 гласа „за“, 82 „против“ и 28 „въздържал се“.
Социалистът Сивко Марков Пачев разпространи във Фейсбук други данни въз основа на публично съобщавани в залата на конгреса резултати от преброителите по сектори. От събирането на тези данни излиза, че „за” изключването на Добрев реално са подадени не 498 гласа, а 480 (в „против” и „въздържал се” няма разминавания). В случая с другите 13 изключени „за” са гласували не 490 души, а 452-ма.
В първоначалните си публикации Пачев придружаваше тези подредени в таблица данни и с видео от залата, в което се чува как въпросните резултати се оповестяват от преброителите и как след това от масата на президиума се съобщават несъответстващи резултати от сумирането. Скоро след като публикацията на Пачев с таблицата и видеото започна масово да се споделя във Фейсбук, видеото се оказа изтрито. Но доста от многобройните потребители, които вече го бяха гледали, бяха успели и да си го запишат. Така че продължава да е налично. Интересното е, че то стана недостъпно дори в личните канали в YouTube, където е било качвано, тъй като БСТВ е предявила иск за авторски права. Но пък във във Фейсбук откъсът точно с оповестяване на резултатите по сектори и после на несъответстващия им сбор може да се гледа без проблем.
Публикуваме таблицата, разпространена от Сивко Марков Пачев:
Разминаването в числата е важно, защото, дори и да не присъстват всички официално водещи се като делегати на 50-ия конгрес на БСП 976 души (а това бе само едно от заседанията на този конгрес), все пак по устав решението за изключването може да е валидно, само ако е подкрепено от повече от половината от членовете на решаващия въпроса орган (в случая – конгреса), тоест минимум 489 души, половината плюс един от 976. А данните от таблицата на Пачев сочат, че нито при Добрев, нито при 13-те е достигнат този брой сред гласувалите „за”.
Вече стана ясно, че изключените ще оспорват това решение пред партийните контролни органи и в съда. В медии и социални мрежи изобилстват възмутени коментари от социалисти и симпатизанти.
Пълно със сарказъм е и следното свидетелство във Фейсбук на присъствалата като делегатка в залата на конгреса на БСП Деница Иванова (тя го е илюстрирала със снимката, която сме публикували тук по-горе):
„Вчера бях на един Конгрес! Разбрах, че не мога да броя и други работи разбрах ама айде… там коментарите ще ги оставя за друг път!
Гласуват хора в моя блок 1, не повече от 70 „за”, нооо на микрофона се съобщава 140 „за”! Възмущавам се, ставам, броя редом с преброителите – нищо, че всички са сменени, а аз нямам спомен да сме правили такива промени в нашата делегация… Колеги и другари също като мен се разправят за обявяването на резултатите и начина на броене! Какво от това, по-добре да ги изключим – как ще са недоволни, ще правят предложения… Така цял ден в моя „блок” подкрепата вървеше с пълна сила, все със 140 „за”…
Най-забавно беше, че вече не сме в зала, но подкрепата продължаваше да е все такава! Спокойно ми стана, че независимо дали тялом не сме там, духом присъстваме и подкрепяме
Та другарят Сталин е казал: „Не е важно кой, как гласува! Важно е кой брои!”
Вчерашният ден беше запомнящ се! Показахме, че държим на младите си хора, приемаме критика и водим диалог, защото сме най-демократичната партия! Уважението и другарството са на висота!
P.S. Подкрепата в зала може да ти запази стола, но не може да спечели избори!”
About The Author
