За ново развитие в съдебната битка на шефката на Съвета за електронни медии (СЕМ) Бетина Жотева срещу журналиста и депутата Александър Симов извести самият той. На страницата си във Фейсбук Симов написа, че първоначалното решение на втора съдебна инстанция отхвърля всички претенции на Жотева от заведеното от нея през 2018 г. дело срещу него за обида. Искът ѝ е заради острите изказвания на Симов в защита на свободата на словото, направени от него в парламента и из медиите. Поводът за тях пък бе отправена от Жотева заплаха към журналистката от „Барикада” Къдринка Къдринова заради зададен от нея въпрос.
Напомняме как тръгва казуса. На 15 юни 2017 г. в Комисията за култура и медии в Народното събрание се провежда публично обсъждане на породилото силен медиен и обществен отпор намерение на тогавашния генерален директор на БНР Александър Велев да закрие излъчващото за чужбина на различни езици Радио „България” към БНР. В залата е и целият СЕМ, чийто редови член по онова време е Бетина Жотева.
Повечето от изказванията, включително и на депутати, са против идеята за закриване на Радио „България”. Такова е и становището на външния министър Екатерина Захариева, постъпило в писмен вид и прочетено от представител на МВнР.
След него журналистката от „Барикада” и отговорен редактор на сайта на Съюза на българските журналисти (СБЖ) Къдринка Къдринова взима думата, за да зададе поредица от въпроси към Александър Велев, а в края се обръща и с въпрос към Бетина Жотева. Той е следният: „Имам информация от много достоверен източник – вчера вие сте обяснили на един от тези испаноезични посланици, че в резултат на ваш личен разговор с външния министър госпожа Екатерина Захариева, тя ви е казала, че е „за” закриването на Радио „България”. Бихте ли обяснили откъде имате тази информация? Както чухме, позицията на Външно министерство е друга”.
В публичния си отговор Жотева отрича да е имало такъв случай. След това, докато дискусията продължава, се обръща към седящата близо до нея Къдринова и ѝ отправя груби заплахи, които са записани на включения заради общия дебат диктофон на журналистката. Жотева казва: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят (тази фраза е съпроводена с кимване към служители на СЕМ, също седящи наблизо – б.р.)… Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!” Къдринова пита: „Това заплаха ли е?”. Отговорът на Жотева: „Абсолютно. Пред всички”. След което членката на СЕМ добавя още: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.
Къдринова не си замълчава след този порой от заплахи, които смята за недопустими от страна на член на орган, призован да бди за свободата на словото, а не да я погазва, и публикува записа с думите на Жотева.
Избухва медиен и обществен скандал. Из различни телевизионни студия Жотева продължава да обвинява Къдринова в интрига, развива конспиративни теории как някой нарочно бил пратил журналистката да я провокира и т.н. Реакцията на огромната част на журналистическата гилдия и на обществото обаче е осъдителна спрямо грубото поведение и откритите заплахи от страна на самата Жотева, член на СЕМ, срещу журналист, изпълняващ професионалните си задължения и „посмял” да ѝ зададе въпрос.
Остро реагира на всичко разиграло се и журналистът и депутат Александър Симов, който отправя много критики срещу Жотева и от парламентарната трибуна, и от различни медии. И именно него си избира Жотева за ответен удар – завежда срещу Симов през февруари 2018 г. съдебно дело за обида. Първата съдебна инстанция отсъжда в нейна полза, като все пак намалява почти 4 пъти сумата, на която Жотева се опитва да осъди журналиста и депутат.
Но сега, на втора инстанция, нещата се обръщат. Ето как Александър Симов описва развитието на казуса на страницата си във Фейсбук.
„Скъпи приятели, мнозина от вас вероятно знаят, че преди две години се забърках в тежка и изтощителна съдебна битка с настоящата шефка на СЕМ (тогава обикновен член) Бетина Жотева. Тя заведе иск за 25 хиляди лева срещу мене.
В исковата ѝ молба се казваше, че няколко мои изказвания от парламентарната трибуна и три-четири статии, които написах са рефлектирали „изключително негативно върху емоционалната сфера на Бетина Жотева. Обидите, нанесени ѝ от ответника са повлияли на психическото ѝ равновесие и самочувствието на ищцата както в професионален така и в личностен план. Ищцата е изпаднала в силно депресивно състояние, свързано със силни негативни психически преживявания именно в резултат на незаконосъобразното поведение на ответника и последвалото силно разколебано обществено доверие в личността ѝ“.
По-нататък в нейния иск се казваше, че заради моите деяния тя е имала проблеми със съня, станала е неуверена и е започнала да отбягва близки и познати.
И преди по-скорошните ми познати да си помислят, че съм някое чудовище – всичките ми изявления по адрес на Бетина Жотева бяха предизвикани от случай, в който тя буквално заплаши и изсъска на колежката Къдринка Къдринова. Това настоящата медийна боска буквално каза: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.
И такааа – на първа инстанция съдът присъди на Бетина Жотева седем хиляди лева. Тогава дамата специално се появи обратно във фейсбук, за да се похвали, че ме е осъдила. Е, сега е мой ред да ви се похваля. Днес (на 30.09.2020 г. – б.р.) излезе първоначалното решение на втора инстанция.
Съдът отхвърля напълно претенциите на Жотева по мой адрес. Абсолютно всичките. Което според мен е нормално, защото в нито един момент не си позволих да да обиждам личността Жотева. Аз критикувам членката на СЕМ, която вместо да пази свободата на словото бе записана как го задушава.
Разбира се, има още инстанция, която трябва да се произнесе, но с решението на втората се чувствам донякъде възмезден. Чакам да излезе пълното решение, за да видя аргументите детайлно. Две години това дело ми виси на шията. Не е нещо с което не съм свикнал като журналист, но се радвам, че съдът не позволи да се превърне в бухалка срещу свободното слово у нас. То е последното малко нещичко, което ни е останало от демокрацията”.
