На 6 януари израелските и сирийските лидери се срещнаха в Париж за преговори, организираниот САЩ, на които ислямисткият президент на Сирия Ахмед ал Шараа постигна предварително споразумение, насочено към трайно уреждане на сигурността с Тел Авив. Същия ден бяха произведени първите изстрели в рамките на блицкриг офанзивата, в резултат на която силите на ал-Шараа завзеха 80% от територията, която преди това се владееше от предвожданите от кюрдите Сирийски демократични сили (СДС). Този ход доведе войната до портите на кюрдските региони, известни като Рожава, и принуди СДС да приемат неизгодно споразумение за прекратяване на огъня и интеграция.
Тези два обрата са тясно свързани, твърдят сирийските кюрдски политически лидери. Особено откакто бившият член на Ал Кайда, Ал Шараа, завзе властта от Башар Асад през декември 2024 г., израелските политици на думи критикуват тежкото положение на два милиона кюрди, които сега са обсадени в изолирани градове. Междувременно някои сирийски кюрдски лидери започнаха да гледат на израелската опозиция срещу Ал-Шараа като на потенциална противотежест на проектите на сирийския президент за Рожава, отправяйки призиви към Тел Авив за подкрепа.
Но в геостратегически план Израел изглежда предпазливо доволен от Ал Шараа, който се стреми към нормализиране на израелската окупация в южната част на страната си, като същевременно се позиционира като ключов играч в антииранската коалиция на САЩ. Новият сунитски силов лидер в Дамаск предлага на Израел и Запада неустоима комбинация от съглашателска външна политика и строг контрол върху вътрешната политика, оставяйки кюрдите за пореден път на заден план.
Парижкият план
„Не казвам, че Израел работи заедно с Ал Шараа, но това, което се случва, е резултат от постигнатото в Париж споразумение между Израел и Ал Шараа, а жертвите тук са кюрдите“, казва пред Jacobin дипломатическият представител на сирийските кюрди Абдулкарим Омар. „На срещата присъстваха САЩ, както и [турският министър на външните работи и бивш шеф на разузнаването] Хакан Фидан… Те разработиха план за започване на нападение срещу Рожава.“
Дипломатически източници повториха подобни твърдения пред Ройтерс, описвайки критична среща миналия месец, на която представители на САЩ и Израел са дали зелена светлина на офанзивата на Ал Шараа, в резултат на която правителствените сили бързо установиха контрол над големи арабски вътрешни територии, включително бившата столица на ИДИЛ Ракка, на фона на масови арабски дезертьорства от бившите многоетнически СДС.
Омар говори от Камишли, столицата на де факто автономния регион, който кюрдското движение управлява през последните четиринадесет години въз основа на номинално феминистка, пряко-демократична политика, вдъхновена и направлявана от Кюрдската работническа партия (ПКК). Правителствените сили обсадиха ключовия кюрдски град Кобане, прекъсвайки доставките на медикаменти и храни, а ударите на безпилотни самолети и настъплението на племенни сили, съюзени с правителството, заплашват да откъснат Камишли от единствения граничен пункт, свързващ Рожава с външния свят.
Дамаск е разположил туркменски и ислямистки бойци с дългогодишни антикюрдски амбиции, включително командири, санкционирани за военни престъпления срещу кюрдите. Освен това се възползва от турското разузнаване и технологии, тъй като изпълнява дългосрочната цел на Анкара за ликвидиране на ръководения от кюрдите автономен регион. Едновременно с това Ал-Шараа ефективно използва тактики в стил „Хасбара“, за да дискредитира проекта Рожава, представяйки го като обикновено упражнение по сепаратистки тероризъм. Както отбелязват наблюдателите, Сирийската арабска армия изготви карти, на които населените с кюрди квартали на Алепо са обозначени като военни, окупирани от терористи, а медийни активисти, свързани с правителството, се подиграват на тунелните мрежи, старателно прокопани от СДС, за да ги предпазят от дългогодишната кампания на турските въздушни удари, като доказателство, че страхливите кюрдски „терористи“ се крият под болници в гъсто населените градски райони.
„Трябва да се защитим“
Публичните изяви в подкрепа на светския проект на кюрдите от страна на Вашингтон и Тел Авив, да не говорим за Москва, никога не са се превръщали в материална подкрепа в контекста на предишните антикюрдски офанзиви на Турция в Сирия. Това означаваше също, че тези последни обрати бяха посрещнати с примирение от страна на кюрдите.
Когато посетих Рожава малко след драматичното сваляне на Асад през 2024 г., местните цивилни и фронтови бойци нерядко изразяваха малко вероятни надежди за пряка израелска военна подкрепа за ръководената от кюрдите администрация, която веднага се сблъска с нападения от подкрепяните от Турция милиции, сега ръководени от Ал-Шараа. „Кюрдите са като деца, израснали без родители, които отчаяно търсят любов от когото и да било“, каза ми по онова време местен журналист.
Година по-късно настроението се е променило. Макар че Съединените щати дълго време поддържаха „тактическо, временно и преходно“ присъствие в сирийските кюрдски територии въз основа на американско-кюрдското сътрудничество срещу ИДИЛ, назначеният от Доналд Тръмп пратеник за Сирия Том Барак даде ясно да се разбере, че интересите на Вашингтон сега са насочени към Дамаск.
Говорейки на улиците в Камишли с АК-47 в ръка, високопоставеният сирийски кюрдски политик Гариб Хесо изразява чувствата на хиляди обикновени кюрди, които сега са взели оръжие в Рожава: „Поради мълчанието на международната общност ние трябва да се защитим сами“, казва той. „Правителството [на Сирия] сключва тъмни сделки по своя инициатива: ние не ги виждаме и не ги приемаме.“ Войниците на фронтовата линия открито изразяват надежди, че споразумението за прекратяване на огъня и интеграция ще се провали с напускането на Съединените щати, което ще им даде възможност да се бият наравно със силите, които смятат за неразличими от бойците от Фронта ан-Нусра, които за първи път прогониха от кюрдските територии през 2013 г. – преди каквото и да било сътрудничество със Съединените щати.
Етническа поляризация
Последните призиви към Тел Авив естествено разочароваха поддръжниците на кюрдите от феминистката и интернационалистическата левица, включително международните доброволци, които все още са на място в Рожава. По-сериозно е, че те допринасят за продължаващата поляризация на сирийската политика на етническа основа.
Особено след кланетата на сирийското правителство, при които през 2025 г. бяха убити по над хиляда души от алауитското и друзкото малцинство – последното беше спряно само с пряка израелска намеса – кюрдите се опасяват от етническо отмъщение от страна на ислямистки сили, идеологически неразличими от дългосрочния враг на кюрдите – Ислямска държава. От друга страна, увертюрите към Тел Авив само засилиха арабските възприятия за кюрдите като западни проксита, борещи се за идентичностна кауза, която няма място в Сирия с арабско сунитско мнозинство.
Грозните сцени, в които правителствени бойци оскверняват гробища, принадлежащи всъщност на арабски бойци, съюзници на кюрдите, или пък свалят статуята на арабска жена-боец във войната срещу ИДИЛ, показват дълбочината на тази горчива поляризация. В Камишли съответните антиарабски настроения са много силни, тъй като въоръжените кюрдски младежи прекарват безсънни нощи в патрулиране, за да търсят арабски „пети колони“, които сътрудничат на Дамаск – неизбежно описвани като „спящи клетки на ИДИЛ“, на езика, възприет от дългогодишните партньори на кюрдите в САЩ.
В действителност винаги е съществувало дълбоко напрежение между заявената от кюрдите визия за мултиетническо, федерално „братство на народите“ и реалността на техния военен контрол над големи, размирни арабски населения. Макар че СДС дълго време предлагаха най-приемливия пакет от основни мерки за сигурност и хуманитарно осигуряване в сложната карта на контрола в Сирия, арабите все пак изпитваха недоволство от мерките за сигурност с тежка ръка и от политическия проект, който обикновено се разглеждаше като димна завеса за прокарване на кюрдските интереси.
След поражението на Асад през 2024 г. кюрдският проект вече не е единственото шоу в града. Масовите арабски дезертьорства, които съпътстваха разпадането на СДС през 2026 г., бяха предизвикани от смесица от легитимни арабски оплаквания, племенен опортюнизъм, след като властта на Ал-Шараа се консолидира, и просто желание да се живее в единна, международно призната държава. В този контекст култивираният от Израел имидж на приятел на неарабските малцинства само изложи кюрдите на репресивна жестокост.
Двулична политика
Независимо дали със силата на оръжието, или на масата за преговори, тези райони с преобладаващо арабско население винаги е било веротятно да се върнат под контрола на правителството. Сега обаче съдбата на кюрдските земи в Рожава виси на косъм – съдба, която вероятно ще бъде решена от продължаващите промени в политиката на САЩ и Израел, тъй като регионът се подготвя за обмисляната от Вашингтон операция срещу Иран.
В последния момент Дамаск и Камишли постигнаха споразумение за прекратяване на огъня, като се очаква кюрдските дивизии да се интегрират в сирийската армия, запазвайки ограничена степен на военна и политическа цялост. Но повечето местни жители не отдават по-голямо значение на това прекратяване на огъня, отколкото на трите неотдавнашни споразумения, последователно нарушавани от силите на Ал-Шараа, когато те нахлуха отвъд Ефрат, и се отнасят към него със същата подигравка, която сега прилагат към лозунга за „братството на народите“.
По-скоро очакванията са, че Съединените щати вероятно ще останат наблизо само толкова дълго, колкото е необходимо на техните сили, за да приключат в спешната програмата за екстрадиция и да изпратят хиляди затворници на ИДИЛ, държани дълго време от кюрдите, в съседен Ирак.
Тези спешни депортации разкриват противоречие в основата на политиката на САЩ в Сирия. Ако Съединените щати вярват, че властта на Ал Шараа е „готова и позиционирана“ да поеме операциите срещу ИДИЛ, защо трескаво извеждат членове на ИДИЛ в момента, в който техните лагери и центрове за задържане рискуват да бъдат превзети от силите на Ал Шараа?
Това противоречие е дълбоко вкоренено в системата за сигурност на САЩ. Докато Пентагонът се възползва от предишния си опит в Ирак, за да си партнира със светските кюрди в рамките на войната срещу тероризма, ЦРУ подкрепя „умерените ислямисти“ срещу Асад в съответствие с дългосрочната си политика срещу комунистическите държави.
Понастоящем Централното командване на Пентагона изглежда забавя програмата за депортиране на ИДИЛ, за да хвърли последен кокал на кюрдските си партньори, но с очертаващата се ескалация на САЩ срещу Иран, антииранската тенденция надделява. Политиката на САЩ се ориентира към подкрепа на Ал Шараа, като Белият дом подкрепя позицията на ЦРУ чрез назначения от Тръмп протурски пратеник за Сирия Том Барак. Съединените щати изглеждат спокойни, че новият сунитски силов лидер в Дамаск може да защити интересите им срещу шиитските милиции, които сега се струпват по сирийско-иракската граница, като по този начин отпада ключовият фактор, който в крайна сметка мотивира дългосрочното присъствие на Съединените щати в кюрдските райони на Сирия.
Всичко името на властта
Ал Шараа се възползва от тази глобална динамика, за да упражнява пълен вътрешен контрол. „Ал Шараа сключва споразумения с всички, за да остане на власт“, казва кюрдският представител Омар. „С Русия, Израел, Турция, държавите от Персийския залив, които се присъединяват към Международната коалиция [срещу ИДИЛ] . . . Всичко, което е необходимо, за да остане на власт.“
Наред с продължаващото изтегляне на САЩ, Русия също се изтегли от собствената си дългогодишна база в Камишли в опит да запази по-стратегическото си военно присъствие на средиземноморското крайбрежие на Сирия. Ал Шараа се отблагодари сърдечно, като летя до Москва, за да разчупи хляба си с Владимир Путин, въпреки че руските военновъздушни сили дълго време нанасяха въздушни удари по неговите сили в рамките на дългогодишната кампания за запазване на Асад на власт.
По същия начин ал Шараа доказва, че е в състояние да се справи както с Израел, така и с Турция – двете съперничещи си регионални сили, които доминират в неговата нова Сирия. Би било пресилено да се каже, че Дамаск и Тел Авив са загърбили дългогодишните си различия. Израел продължава да нанася въздушни удари, да провежда сухопътни операции и да се противопоставя на турската експанзия в други части на Сирия, дори и да пренебрегва конфликта в кюрдските райони, докато Дамаск е предпазлив по отношение на нормализирането на отношенията с Израел, като се има предвид базата за подкрепа на ал-Шараа от войнстващи ислямисти. Въпреки това Тел Авив изглежда предпазливо доволен от статуквото в Сирия, тъй като съсредоточава вниманието си върху Иран и неговите прокси милиции в Ирак.
Турция и Израел имат своите различия в Сирия, но двете сили ще бъдат ключови съюзници на САЩ във всяка атака срещу Иран и всяка от тях намира удобен посредник в лицето на Ал Шараа. Новият президент е склонен да се съгласи както с дългосрочната цел на Турция да ликвидира кюрдската автономия в северната част на страната, така и с фактическата окупация на Израел в южната част на страната. Възможно е дори да отговаря на интересите на Израел, ако на Турция бъде позволено да задълбочи и без това задълбочените си отношения в областта на сигурността с Ал Шараа, тъй като тези реалности оправдават и израелската окупация.
Газа-фикацията на Кюрдистан
Основателят на ПКК Абдула Йоджалан, който скоро ще навлезе в четвъртото десетилетие на пленничеството си в Турция, наскоро получи разрешение да говори от турските си похитители като част от продължаващия мирен процес, който отчасти има за цел да възпрепятства плановете на Израел в Сирия, като привлече СДС към споразумение с Анкара. В публикуваните протоколи от тези дискусии лидерът на ПКК споменава историческата си антиционистка позиция и се описва като единствения човек, способен да попречи на СДС да попаднат под израелско господство. Вместо това той призовава за modus vivendi с Турция, както предупреждава: „Израел се занимава с това от тридесет години. В продължение на три десетилетия Израел тайно ни обещава държава“. По-нататък Йоджалан прогнозира „газа-фициране“ на кюрдските територии в Сирия и Ирак, защото Израел атакува и разделя тези държави.
И все пак газа-фикацията може да се случи както при израелско, така и при турско господство. Дори ако последното споразумение между кюрдите и Дамаск за прекратяване на огъня се запази, картата на Северна Сирия, предложена съгласно това споразумение и вече прилагана в окупираните от Турция зони в северната част на страната, ще прилича много на окупирания Западен бряг. Кюрдите и техните политически лидери са натикани в изолирани анклави, които ще бъдат патрулирани от етнически кюрдски, но централно контролирани сили за сигурност, и систематично им се отказва достъп до ресурсите, граничните пунктове и международния политически достъп, от които се нуждаят, за да запазят значима автономия.
Сирийските кюрди може да заклеймят бившите си западни поддръжници и да потърсят защита със собствените си оръжия. Но изглежда, че те няма да могат дълго време да устоят на новия ред в Сирия, подкрепян от Запада.
*Мат Брумфийлд е журналист на свободна практика и докторант, работил в Сирийски Кюрдистан, и автор на „Надежда без надежда: Рожава и революционният ангажимент“.
About The Author
