Горещият понеделник на 9 август вдигна и политическите градуси от рано сутринта – с експлозивното интервю на предложения за шеф на МВР и силов вицепремиер в проекто-кабинета на партия ИТН Петър Илиев по Нова телевизия. Арогантното му и предизвикателно държание, грубият език, нападките срещу интервюиращия и срещу неназовани „медии от задкулисието”, отказът да отговаря конкретно на конкретни въпроси по конкретни казуси незабавно възпламениха остра и негативна обществена реакция из социални мрежи, медии, публични коментари. При това реакцията е не само персонално срещу Илиев – който еднозначно буди потрес и отхвърляне, но и въобще срещу конфронтационното и ултимативно поведение на ИТН като политическа сила.
Както и можеше да се предвиди, интервюто стана искрата, която взриви шанса предложеното от партията на Слави Трифонов кандидат-правителство да получи подкрепа в парламента от формациите, от които очакваше такава. Унищожени бяха всички кореспондиращи със здравия разум колебания дали пък да не се даде шанс на експеримента на шоумените. Нездравото и неразумното обаче продължават да лъхат от коментари, свеждащи проблема до излъчените от ИТН личности или най-много до неадекватните поведенчески конвулсии на формацията, без да се визира крайнодясната ѝ същностна антиполитика. А реално плашещото е именно тя, тази ултрадясна антиполитика – не вторичните ѝ функции в лицето на този или онзи неин гротесков герой, не и колективната арогантност на формацията.
Но акцентът върху политическата визия на ИТН липсваше при изявленията на ИБГНИ и БСП, отказали подкрепата си в една или друга степен.
В първия случай Мая Манолова изведе като основен мотив за отказа „доста семплия състав” на проекто-кабинета на ИТН, адвокат Николай Хаджигенов също натякна, че са „събрани хора, които не са в състояние да извършат дълбоката и драстична реформа”, и само Татяна Дончева спомена темата за отхвърлената от ИТН опция за споразумение, което е „задължително за политически отношения”.
Във втория случай – с БСП, лидерката Корнелия Нинова демонстрира още по-голяма парадоксалност. След като преди това дни наред не спря да се хвали колко добре се развивал диалогът между ИТН и БСП и дори оповести, че имало „90% съвпадение” между политиките на трифоновската десница и на продължаващата да се представя за лява соцпартия под нейното водачество, Нинова днес беше принудена да се извърта по невъобразим начин, за да се измъкне от новосъздаденото от Петър Илиев неудобство. И стигна до становището, че БСП щяла да подкрепи предложения от хората на Слави кабинет, но само ако от него бъде изваден Илиев: „Продължаваме да стоим зад подкрепа за политики, но бихме искали ИТН да преосмисли решението си за министър на вътрешните работи”.
Нинова нямаше друг вариант за реакция, след като бе насадена на много парлив стол от телевизионната изява на Петър Илиев. Скандалното му интервю възмути и много социалисти плюс коалиционни партньори. С аргументирана и твърда позиция за отказ БСП да подкрепя проекто-кабинета на ИТН излезе популярният млад социалист Борис Цветков, председател на Градския съвет на Българския антифашистки съюз в София. Под въпрос постави досегашната тактика на БСП и коалиционните ѝ партньори спрямо ИТН и бившият соцкадър Георги Кадиев от „Нормална държава”.
Да не говорим за вътрешната опозиция в БСП срещу Нинова – Платформа „Социализъм XXI век“, откъдето се възмутиха от цялата досегашна линия спрямо шоумените на Слави от страна на председателката, устремена „да се присламчи към ИТН-кабинет, плод на дълбоко задкулисие, със съмнителен морал на ключови кандидатури и с декларирано намерение да приключи социалната държава чрез максимално рестриктивен бюджет”. Опозиционерите се гневят още, че „Нинова и нейния антураж непростимо превръщат партията в пряк съучастник на дългогодишната неуморна дейност на „сценаристите на шоуто“ за рушене на всякакво доверие в конституционно закрепената парламентарна демокрация.” От Платформа „Социализъм XXI век“ оспорват и тезата на Нинова, че проекто-кабинетът на ИТН трябвало да се подкрепи непременно, за да не се отивало на нови избори и да не се върнел на власт ГЕРБ, като застъпват противоположна теза: „Пределно очевадно е, че именно сега, когато за мнозина подлъгали се лъснаха безхаберието и дилетантщината на ИТН, при едни нови избори БСП получава „златен шанс“ да възстанови доверието на избирателите и да се докаже като автентичен носител на демократична и социална алтернатива. През април и юли БСП изпусна други два шанса, но третият ще е фатален! Това е напълно възможно, но само и единствено при условие, че на изборите БСП се яви с ново ръководство, с възстановено вътрешнопартийно единодействие и с нови кандидати с безупречна професионална и морална репутация! Остава да видим, дали в Националния съвет на БСП и в Парламентарната група на БСП за България ще се намерят социалисти и народни представители, които да решат този път да последват съвестта си, вместо отново да се подчинят на диктата на едно провалено ръководство!”
Едва ли някой обективен наблюдател на политическите процеси у нас се съмнява, че най-големият страх на Нинова в сегашната ситуация не е толкова хипотетичното завръщане на ГЕРБ и Борисов като победители в нови избори, а вероятността под нейното водачество БСП да получи още по-катастрофални резултати при нов вот. Ето откъде идва това трескаво вкопчване в гумената лодка на ИТН с желанието да се опазят позициите в настоящия парламент. Но Петър Илиев не просто обърна, а направо гръмна лодката. И за да не иде директно на дъното като камък, Нинова нямаше какво друго да направи, освен да тръгне да поставя условието за махането на Илиев. С ясното съзнание, че ИТН не приемат условия – тоест, така обнадеждавалите я отношения с тях висят на косъм. Въпреки това Нинова не спря да се упражнява с витиеватите форми и с потресаващото упорство, че само Илиев е проблемът, а иначе „продължаваме да стоим зад подкрепа за политики”… И дори топло похвали ИТН, че кандисали на „писмен документ за ангажименти и политики“. Впрочем, към самия Илиев, който бил консултирал юридически жалби на БСП, тя също бе повече от щадяща: „Като юрист има добри качества, но има разлика между това да си добър юрист и това да си кандидат за вицепремиер и министър на вътрешните работи“.
Тоест – Нинова продължава да държи открехната своята вратичка за ИТН. И да рие дъното за БСП очевидно…
На фона на всички днешни политически емоции очаквано изригна и Слави – във Фейсбук, разбира се, къде другаде. Наруга като „предатели” и „играчи от статуквото” всички отдръпнали или поставили под условие хипотетичната си подкрепа за проекто-кабинета, но не пропусна и да се закани: „Ами добре, хайде да видим какво ще стане!” Значи тепърва още нещо ще става… Може би все пак ще видим „па де дьо” с Нинова, може би така често предъвквания напоследък сценарий със смъкване на кворума чрез отзивчиво съучастие от ДПС и/или ГЕРБ… И все пак да получим това умопомрачително правителство? За колко време? До първия блокаж на законотворчеството? Когато изборите отново ще станат неизбежни?
Остава да чакаме шоуто с гласуването на проекто-кабинета в НС в сряда, 11 август.
Е, а Нинова, да не забравяме, каза, че при провал на ИТН тя се точи да получи третия мандат и да обяви служебното правителство за редовно – перспектива, очертаваща се вече като всенародна мечта на фона на досегашния цирк. Също, впрочем, далеч не парламентарен изход… Към който обаче отдавна е опънато червено килимче… От кого ли?… От прекрасния нов свят, в който живеем май без да знаем…
About The Author
